Caro complottista

 

Video tik tok

Vince chi dai social ci sta lo lontano

Caro complottista che tanto dici no al digitale

Ma poi vuoi una spunta blu su:

Telegram

Istagram

Tik tok 

Se hai aperto una APS o associazione sicuramente hai firmato dei documenti ed hai apposto delle firme digitali (per comodità).

Dici di difendere il popolo ma il tuo interesse e più grande.(Donazione per divulgare il tuo io diverso da altri che chiedono donazioni per divulgare il proprio) E chi ha ragione?

Dici no agli acquisti online e poi vendi libri su Amazon, sponsorizzi cuffiette su tik tok o altro

Dici no al QR e poi è su tutte le tue locandine

Fai eventi dove bisogna fare quella donazione (a nero) per eludere il sistema, la tua conferenza dura ore ma non mi dici nulla anzi fai guerra al altra parte del dissenso dicendo che e dissenso controllato.

Te li posso citare tutti ma non voglio fargli pubblicità così se ti va compila il questionario e dimmi chi ti ha deluso dei tanti e se davvero vuoi fare qualcosa tu...

Leggi

Guarda

Condividi

E supporta l'idea 

In questi 

💉 Vax e Non Vax: Avete Tutti rutt'u cazz.

Il dibattito sui vaccini non è una discussione. È un conflitto, una guerra di trincea combattuta non con proiettili, ma con dati troncati, appelli emotivi e la ferma convinzione di possedere la Verità Assoluta. Da un lato ci sono i "Vax", i sostenitori della scienza medica e della salute pubblica; dall'altro i "Non Vax" o "No Vax", campioni della libertà individuale, del sospetto verso le grandi case farmaceutiche e della medicina alternativa.

Il risultato di questo scontro frontale non è la chiarezza, bensì una profonda, paralizzante confusione per il cittadino medio che cerca semplicemente di fare la scelta giusta per sé e la propria famiglia.

La Fazione Pro-Vaccino (I "Vax")

I sostenitori dei vaccini si ergono a paladini della Scienza. Il loro argomento è semplice e, a livello statistico, inattaccabile: i vaccini hanno debellato malattie mortali (come il vaiolo) e ridotto drasticamente l'incidenza di altre (come la poliomielite e il morbillo). Per loro, i dati di efficacia e sicurezza, validati da decenni di ricerca e da istituzioni sanitarie globali, rappresentano la prova definitiva.

Argomenti Principali: Efficacia provata; protezione individuale e, cruciale, immunità di gregge per proteggere i soggetti fragili; il rischio di effetti collaterali gravi è statisticamente infinitesimale rispetto al rischio della malattia stessa.

Tono e Approccio: Spesso accusatorio e paternalistico. Chi contesta è bollato come "ignorante", "negazionista" o "anti-scienza". Questo approccio, pur fondato sulla superiorità dei dati, tende a spegnere il dialogo e a innescare meccanismi di difesa e radicalizzazione.

La Fazione Anti-Vaccino (I "Non Vax")

La fazione contraria ai vaccini è un mosaico complesso, unito da un comune denominatore: la sfiducia. Non credono alle rassicurazioni ufficiali, vedendo l'industria farmaceutica (Big Pharma) come un gigante corrotto interessato solo al profitto. Il loro appello non è alla statistica, ma all'emozione, alla libertà e al sospetto.

Argomenti Principali: Presunto legame tra vaccini e patologie gravi (spesso smentito); mancanza di trasparenza e conflitti di interesse nelle istituzioni sanitarie; diritto a scegliere cosa iniettare nel proprio corpo (autodeterminazione sanitaria); citazione selettiva di studi o, peggio, diffusione di dati falsi o non revisionati (soprattutto tramite i social media).

Tono e Approccio: Spesso paranoico e vittimistico. Chi sostiene i vaccini è visto come un "servo del sistema" o un "gregge" manipolato. La ricerca della "vera" informazione avviene in canali paralleli, rafforzando l'idea di essere un "risvegliato" contro la massa dormiente.

L'Esito: Confusione Totale

La vera tragedia di questo scontro non è scientifica, ma comunicativa.

Quando i "Vax" lanciano uno studio peer-reviewed, i "Non Vax" rispondono con un video di un medico radiato o con un'esperienza personale drammatica. Quando i "Non Vax" gridano al complotto, i "Vax" si chiudono nella fortezza dell'evidenza statistica, rifiutando ogni minima ammissione di rischio (per quanto raro).

Questo muro contro muro crea una dinamica dove:

Si Perde il Contesto: L'eventualità di un effetto collaterale raro e documentato (e che merita attenzione e monitoraggio) viene ingigantita dai Non Vax come prova di una tossicità generale. La prova schiacciante di efficacia viene minimizzata dai Vax, che respingono a priori ogni critica come complottismo.

La Scienza Diventa Fede: La scienza, che per sua natura è un processo di continua revisione e messa in discussione, viene trasformata in un dogma intoccabile dai suoi difensori, e in una farsa totale dai suoi oppositori.

Il Cittadino è Spiazzato: L'individuo che vorrebbe capire si ritrova sommerso da un diluvio di informazioni in conflitto: grafici contro aneddoti, esperti ufficiali contro influencer improvvisati.

Il tuo titolo, "Vax e Non Vax: Avete Tutti un Cazzo da Gridare", coglie il nocciolo della questione. In questa cacofonia di certezze assolute, il dibattito ha smesso di essere un mezzo per raggiungere una maggiore comprensione e ha abbracciato il ruolo di generatore di polarizzazione, condannando chiunque si trovi nel mezzo alla perenne incertezza. L'obiettivo non è più la salute pubblica condivisa, ma la vittoria morale sulla fazione opposta, e in questa battaglia, la verità e la comprensione sono le prime vittime.

Teresa... Non risponde..

Lena... Parole parole parole

Operatori.... Gruppo spam 

 Se ti e piaciuto o se non ti e piaciuto il post puoi offrirmi un caffe qui